محمد صلاح : ساسي الخاسر الأكبر' برحيله عن الزمالك.. ولم يُقدر الجمهور
وجه محمد صلاح نجم نادي الزمالك السابق والمدير الفني لفريق القناة ، العديد من الإنتقادات إلى التونسي فرجاني ساسي لاعب وسط الفريق الأبيض والذي أعلن رحيله بشكل مفاجئ خلال تواجده بمعسكر نسور قرطاج الماضي ، واقترابه من الدوري القطري ، ومماطلته لمسئولي القلعة البيضاء بشكل مستمر .
وقال صلاح في تصريحات لبرنامج '' البريمو '' عبر قناة '' Ten '': فرجاني ساسي و وكيله مهند عون تعمدا المماطلة في مسألة تجديد تعاقد اللاعب ، ورفضا عقد أكثر من جلسة سواءً مع اللجنة المعينة الحالية برئاسة حسين لبيب ، أو اللجنة السابقة برئاسة اللواء عماد عبد العزيز ، وأؤكد أن اللاعب هو الخاسر الأكبر برحيله عن القلعة البيضاء ، فلن يحظى بشعبية في الدوري القطري كالتي حظى بها بين الجمهور الأبيض ، الذي تمسك باستمرار اللاعب لكن الأخير لم يقدر ذلك .
صلاح : أؤيد قرار مجلس الزمالك برفض خوض مباراة أسوان مراعاةً لتكافؤ الفرص
اقرأ أيضاً
- أحمد مجدي: تأجيل هذا العدد من المباريات للأهلي أمر غير مبرر ولا يحدث فى أي دوري آخر
- أحمد مجدي : المنتخب الإيطالي استحق التتويج بلقب اليورو .. والكرة اللاتينية تراجعت كثيرا
- مدير قطاع الكرة بالزمالك: اتحاد الكرة ”نام” على بطولة 1999.. وإحنا اعتبرنا نفسنا فزنا بها
- الزمالك يتمسك بجنش ويرفض رحيله
- رسميا.. أسوان يرفض خوض مباراة الزمالك فى كأس مصر
- طولان: محمد شريف مهاجم أوروبي وكنت متوقع هجوم بعض إعلام الزمالك
- الزمالك يقرر تعيين بدر حامد مديرا لقطاع الناشئين.. ولبيب متحدثا رسميا
- كما انفردت محطة مصر.. الزمالك يرفض خوض مباراة أسوان في الكأس
- لجنة الزمالك تقرر عدم خوض مباراة أسوان في الكأس
- فاركو يرد على التعاقد مع محمود جنش
- الحكومة تنفي وجود أزمة في السلع التموينية الأساسية
- السيسي يشهد حلف اليمين لرئيس هيئة قضايا الدولة الجديد ويمنح وسام الجمهورية للسابق
ومنا ناحية أخرى أكد محمد صلاح، نجم نادي الزمالك السابق، أن قرار مجلس إدارة النادي برئاسة حسين لبيب قراراً صحيحاً ، مشيراً إلى أنه لا يوجد تعنُت من المجلس في عدم خوض المباراة .
وأضاف صلاح في تصريحات لبرنامج '' البريمو '' عبر قناة '' Ten '' مع الإعلامي محمد فاروق : قرار مجلس إدارة نادي الزمالك في عدم خوض مباراة أسوان ضمن منافسات الدور نصف النهائي من مسابقة كأس مصر ، قراراً صحيحاً ، فليس منطقياً أن يخوض فريق مباراة في نصف النهائي ، وفي المقابل الفريق المنافس لم يخض سوى مباراة وحيدة في البطولة ذاتها ، ولذلك أرى أن القرار ليس به أي شكل من أشكال التعنت والدخول في صراعات مع اللجنة المكلفة بإدارة الإتحاد المصري لكرة القدم ، بل أن القرار جاء حرصاً على مبدأ تكافؤ الفرص بين الجميع .